{"id":4213,"date":"2018-09-25T01:38:33","date_gmt":"2018-09-25T05:38:33","guid":{"rendered":"https:\/\/rightoncanada.ca\/?p=4213"},"modified":"2018-09-25T20:13:31","modified_gmt":"2018-09-26T00:13:31","slug":"lamiante-et-le-quebec-la-trahison-politique-continue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rightoncanada.ca\/?p=4213","title":{"rendered":"L’amiante et le Qu\u00e9bec: la trahison politique continue"},"content":{"rendered":"

En 2010 l’Association m\u00e9dicale du Qu\u00e9bec a \u00e9mis un communiqu\u00e9 de presse qui condamnait \u00ab l’aveuglement volontaire\u00a0\u00bb du gouvernement du Qu\u00e9bec en niant les dangers de l’amiante. Aujourd’hui en 2018 cet \u00ab aveuglement volontaire continue \u00bb.\u00a0<\/em> <\/strong><\/p>\n

\u00a0Kathleen Ruff*, RightOnCanada.ca<\/strong><\/p>\n

Pendant les vingt ann\u00e9es entre 1992 et 2012, le nombre de nouveaux cas de m\u00e9soth\u00e9liome au Qu\u00e9bec a doubl\u00e9, passant de 90 cas en 1992 \u00e0 180 en 2012 selon des donn\u00e9es<\/a> obtenues de Statistique Canada en 2015. Le m\u00e9soth\u00e9liome est une maladie mortelle caus\u00e9e par l\u2019exposition \u00e0 l’amiante. Les donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent que presque 3 000 qu\u00e9b\u00e9cois\/ses ont \u00e9t\u00e9 victimes de m\u00e9soth\u00e9liome pendant cette p\u00e9riode. Il est reconnu que ces statistiques ne repr\u00e9sentent pas la totalit\u00e9 des cas de m\u00e9soth\u00e9liome et n’incluent pas le grand nombre d’autres cancers que cause l’amiante.<\/p>\n

Pourtant il semble que le gouvernement du Qu\u00e9bec veut faire dispara\u00eetre ces donn\u00e9es. Les statistiques pr\u00e9sent\u00e9es dans le graphique ci-dessous ont \u00e9t\u00e9 obtenues par l’auteure en 2015 avant que les donn\u00e9es pour le Qu\u00e9bec apr\u00e8s 2010 aient disparues.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Quelle est la situation au Qu\u00e9bec aujourd’hui?<\/h3>\n

On ne le sait pas. Contrairement aux autres provinces, le Qu\u00e9bec a cess\u00e9 depuis 2015 de fournir \u00e0 Statistique Canada les donn\u00e9es sur des nouveaux cas de m\u00e9soth\u00e9liome. Par cons\u00e9quent, les donn\u00e9es pour le Canada fournies par Statistique Canada pour les ann\u00e9es depuis 2010 excluent celles du Qu\u00e9bec.<\/p>\n

Pour le Canada, excluant le Qu\u00e9bec, le nombre de nouveaux cas de m\u00e9soth\u00e9liome a augment\u00e9 de 20 % entre 2010 et 2015, passant de 390 nouveaux cas en 2010 \u00e0 475 nouveaux cas en 2015. Cela repr\u00e9sente 2,570 personnes au Canada (sans le Qu\u00e9bec) ayant eu un diagnostic de m\u00e9soth\u00e9liome durant ces six ann\u00e9es.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

L’Institut national de sant\u00e9 publique n’a pas d’informations sur les nouveaux cas de m\u00e9soth\u00e9liome au Qu\u00e9bec<\/h3>\n

L’Institut national de sant\u00e9 publique du Qu\u00e9bec (INSPQ) est le centre d’expertise pour toute question de sant\u00e9 publique au Qu\u00e9bec et surtout pour la question de l’amiante. Comme le constate l’INSPQ dans un rapport<\/a> publi\u00e9 en 2017,\u00a0 Faisabilit\u00e9 d\u2019accro\u00eetre la d\u00e9claration obligatoire des maladies li\u00e9es \u00e0 une exposition \u00e0 l\u2019amiante par les m\u00e9decins des h\u00f4pitaux:<\/p>\n

\u00ab\u00a0En 2002, le gouvernement du Qu\u00e9bec adoptait la Politique d\u2019utilisation accrue et s\u00e9curitaire de l\u2019amiante chrysotile. Cette politique, encore en vigueur, contient l\u2019obligation pour le minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux de surveiller les expositions \u00e0 l\u2019amiante et les maladies qui y sont li\u00e9es. La r\u00e9alisation de ce mandat a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e \u00e0 l\u2019Institut national de sant\u00e9 publique du Qu\u00e9bec (INSPQ) et le projet ici pr\u00e9sent\u00e9 a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 dans ce contexte.\u00a0\u00bb<\/b><\/i><\/p>\n

Mais l’INSPQ confirme qu’il ne poss\u00e8de aucunes donn\u00e9es sur les nouveaux cas de m\u00e9soth\u00e9liome au Qu\u00e9bec depuis 2010.<\/p>\n

Comment l’INSPQ peut-il remplir son mandat de \u00ab\u00a0surveiller les expositions \u00e0 l\u2019amiante et les maladies qui y sont li\u00e9es\u00a0\u00bb, si le minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux (MSSS) a cess\u00e9 de fournir \u00e0 l’INSPQ et \u00e0 Statistique Canada les donn\u00e9es n\u00e9cessaires?<\/p>\n

En r\u00e9ponse, le MSSS dit que l\u2019amiantose et le m\u00e9soth\u00e9liome sont des maladies \u00e0 d\u00e9claration obligatoire par les m\u00e9decins du Qu\u00e9bec (MADO) et le MSSS fournit ces donn\u00e9es. Cette r\u00e9ponse est trompeuse puisque, comme le d\u00e9monstre clairement le rapport<\/a> de l\u2019INSPQ, une faible proportion des m\u00e9decins s\u2019acquitte de cette obligation et les donn\u00e9es ne sont donc pas fiables.<\/p>\n

\u00ab\u00a0En effet,\u00a0\u00bb dit l’INSPQ, \u00ab\u00a0parmi les 201 patients d\u00e9clar\u00e9s pour une amiantose ou un m\u00e9soth\u00e9liome par les trois h\u00f4pitaux (l\u2019H\u00f4pital de Thetford Mines, l\u2019H\u00f4pital r\u00e9gional de St-J\u00e9r\u00f4me et l\u2019H\u00f4pital Maisonneuve-Rosemont<\/em><\/strong><\/span>)<\/span>, 138 (68,7 %) n\u2019\u00e9taient pas inscrits dans le syst\u00e8me MADO-Chimique.\u00a0\u00bb\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 <\/span><\/em>(Faits saillants, page 1)<\/span>
\n<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

La mortalit\u00e9 par m\u00e9soth\u00e9liome continue d’augmenter au Qu\u00e9bec<\/h3>\n

Suite \u00e0 une demande d’acc\u00e8s \u00e0 des documents soumise \u00e0 l’INSPQ, l’auteur a pu obtenir des donn\u00e9es sur la mortalit\u00e9 du m\u00e9soth\u00e9liome au Qu\u00e9bec. Les donn\u00e9es d\u00e9montrent que de 2010 \u00e0 2016 le nombre de d\u00e9c\u00e8s s\u2019est accru de 20 %, passant de 122 en 2010 \u00e0 149 en 2016 (donn\u00e9es provisoires pour 2016). Ces donn\u00e9es, qui ne repr\u00e9sentent pas la totalit\u00e9 des d\u00e9c\u00e8s, d\u00e9montrent que 960 qu\u00e9b\u00e9cois\/ses ont perdu la vie \u00e0 cause de l’amiante pendant ces six ann\u00e9es.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

Le gouvernement continue \u00e0 rejeter les recommandations de l’INSPQ sur la question de l\u2019amiante<\/h3>\n

L’INSPQ rel\u00e8ve de la juridiction du ministre de la Sant\u00e9 et des Services sociaux. Le gouvernement du Qu\u00e9bec nomme les membres de son conseil d’administration et un sous-ministre de la Sant\u00e9 y si\u00e8ge. Leur mandat est de fournir des recommandations au ministre de la Sant\u00e9 afin d’am\u00e9liorer l’\u00e9tat de sant\u00e9 et le bien-\u00eatre de la population.<\/p>\n

Les recommandations de l’INSPQ sur l’amiante n’ont cependant pas plu \u00e0 l’ancien ministre de la Sant\u00e9 du gouvernement lib\u00e9ral du Qu\u00e9bec, le dr Yves Bolduc, qui les a rejet\u00e9es et a continu\u00e9 \u00e0 appuyer l’extraction et l’utilisation de l’amiante. Le lobby de l\u2019amiante au Qu\u00e9bec a farouchement attaqu\u00e9 les scientifiques de l’INSPQ en les qualifiant de terroristes.<\/p>\n

En 2011 une cinquantaine de m\u00e9decins qu\u00e9b\u00e9cois<\/a> et une centaine d’experts scientifiques de partout au monde<\/a>, ont d\u00e9pos\u00e9 une plainte contre le dr Bolduc et le gouvernement au Coll\u00e8ge des m\u00e9decins du Qu\u00e9bec (CMQ) pour ne pas respecter les preuves scientifiques sur l’amiante.<\/p>\n

En r\u00e9ponse, le Coll\u00e8ge a \u00e9mis un communiqu\u00e9<\/a> qui recommanda que tout intervenant dans le dossier amiante se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 l’INSPQ laquelle poss\u00e8de les comp\u00e9tences m\u00e9dicales et le mandat l\u00e9gal de fournir les avis n\u00e9cessaires.<\/p>\n

L’ancien ministre de la Sant\u00e9, le dr Bolduc, a rejet\u00e9 la recommandation du CMQ.<\/p>\n

L’actuel ministre de la Sant\u00e9, le Dr Ga\u00e9tan Barrette, radiologue et ancien pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration des m\u00e9decins sp\u00e9cialistes du Qu\u00e9bec, refuse \u00e9galement de tenir compte des recommandations de l’INSPQ concernant l’amiante.<\/p>\n

Qu\u00e9bec: la pire protection dans le monde occidental contre l’amiante<\/h3>\n

La norme qu\u00e9b\u00e9coise permet que les travailleurs soient expos\u00e9s \u00e0 10 fois plus de fibres d’amiante chrysotile (1 fibre\/ml) que les travailleurs des autres provinces, que la norme f\u00e9d\u00e9rale, celle des \u00c9tats-Unis, en Europe et dans les autres pays de l’Occident (0,1 fibre\/ml) et cent fois plus de fibres que permis par les normes des Pays-Bas, de la Suisse et de la France (0,01 fibre\/ml). La norme qu\u00e9b\u00e9coise, dict\u00e9e par le lobby de l\u2019amiante est scandaleuse et a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e par les experts scientifiques du Qu\u00e9bec et du monde entier.<\/p>\n

Depuis 2003, comme l’a document\u00e9 Fran\u00e7ois Cardinal dans un article intitul\u00e9 Amiante: le Qu\u00e9bec a la norme la plus permissive en Occident<\/em><\/a> publi\u00e9 dans La Presse en 2009, l’INSPQ a fait des appels r\u00e9p\u00e9t\u00e9s au gouvernement du Qu\u00e9bec pour changer la norme pour une norme plus rigoureuse.<\/p>\n

L’Association m\u00e9dicale du Qu\u00e9bec, l’Association pour la sant\u00e9 publique du Qu\u00e9bec, l’Association des victimes de l\u2019amiante du Qu\u00e9bec, la F\u00e9d\u00e9ration du Travail du Qu\u00e9bec \u2013 Construction, la Soci\u00e9t\u00e9 du cancer \u2013 division du Qu\u00e9bec, la Fondation David Suzuki, l\u2019\u00c9cole de sant\u00e9 publique de l’Universit\u00e9 de Montr\u00e9al, des directeurs de sant\u00e9 publique de partout au Qu\u00e9bec, ainsi que d’autres organisations, ont eux aussi, en f\u00e9vrier 2018, implor\u00e9 les chefs des partis politiques qu\u00e9b\u00e9cois<\/a> de faire en sorte que la norme soit abaiss\u00e9e.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Comment se fait-il que nos travailleurs soient 10 fois plus expos\u00e9s qu’au Canada? C’est inacceptable,\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9<\/a> le directeur g\u00e9n\u00e9ral de la FTQ-Construction, monsieur Yves Ouellet. \u00ab\u00a0Personne ne devrait avoir \u00e0 s’exposer \u00e0 une maladie mortelle en allant travailler \u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Question troublante<\/h3>\n

Est-ce que le gouvernement du Qu\u00e9bec a adopt\u00e9 une strat\u00e9gie pour tenter de faire dispara\u00eetre les victimes de l’amiante au Qu\u00e9bec afin de cacher cette r\u00e9alit\u00e9 et ainsi continuer \u00e0 exposer les travailleurs \u00e0 des niveaux dangereux de l’amiante? La Commission des normes, de l’\u00e9quit\u00e9, de la sant\u00e9 et de la s\u00e9curit\u00e9 du travail (CNESST), qui a pour mandat de prot\u00e9ger les travailleurs, semble faire partie de cette strat\u00e9gie.<\/p>\n

En ao\u00fbt 2017 la CNESST publia un communiqu\u00e9 de presse<\/a> qui critiquait une journaliste de Radio-Canada pour avoir \u00e9crit<\/a> que le\u00a0\u00ab\u00a0Qu\u00e9bec n’a pas l’intention d’abaisser ses normes d’exposition \u00e0 l’amiante contrairement au reste du pays\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u00a0C’est faux,\u00a0\u00bb d\u00e9clara la CNESST et affirma que\u00a0:<\/p>\n